合乐平台注册-合乐888在线登陆-合合乐888网页版登录

我的位置:主页 > 好评 >

在矫情中用过了头内卷不是便利贴别

2021-09-22 18:07 来源: http://www.lknqbl.cn


  内卷不是佛系玩家自我推脱的保护色,以它的名义抨击竞争,逃避奋斗,小心当别人已经突围迈上新台阶,自己却还在一旁高呼“万事皆卷”时沉沦至底。刷屏文章《顶尖高校:绩点考核下的人生突围》揭露的绩点考核、同辈压力、激烈竞争着实戳到了高校学子的痛点。“到大学就轻松了”这道白月光,终究变成了现实中的“蚊子血”,再次证明“童话里的故事都是骗人的”。不久前他们还在为困于内卷的外卖骑手发声寻解,如今竟发觉自己也是个“资深内卷者”:卷论文、卷绩点、卷学工、卷研究生、卷就业……

  其实不然。在这个“谈卷色变”的舆论环境下,在矫情中用过了头内卷已被妖魔化,一件事不如意,人们可能会首先想到,这是不是“卷”呢?他们批判绩点为王、反对内卷的同时不经意间走向另一个极端:将遇到的所有竞争都归为内卷,别人努力就是在加剧内卷。

  可是内卷不等于竞争。社会现实中本就有排名和比较,良性竞争能相互激励,促进共同发展和整体进步,也是公平选拔的一种方式。倘若把内卷等同于竞争,把它当作标签随处贴,那奥林匹克运动会岂不就是最大的世界性“卷怪”争斗场?是不是观众们不应该为其欢呼呐喊,而应嗤之以鼻?内卷与竞争的区别在于内卷是不必要、非理性的,在重复、同质、无序的过程中摧残精神与肉体,不仅痛苦,而且徒劳。内卷不是便利贴别例如,老师布置了一篇2000字左右的论文,有些同学并无太多见解,只是生拼硬凑,引用晦涩案例,为了搏得老师眼前一亮最终交上一篇2W+的文章,耗费了时间却抵不过2000字的质量,这无疑是内卷。而当具有足够学识、或者为此次作业阅读大量文献并深入思考的同学,将自己的建设性观点以长篇幅呈现,在班级中脱颖而出跻身4.0,这依靠的就是个人能力和竞争的理性投入。

  对于任何社会阶段、任何群体,竞争都不可避免,因为资源有限,荣誉的高光时刻从来不会普惠所有人,否则就失去了其应有的珍稀性。某种程度上,高校学生们厌恶的不是内卷体系本身,而是“在某场竞争中赢的不是我”。他们试图将概念模糊化,幻想用“反内卷”的口号削弱其他同学的竞争心,而自己好安心躺平。用内卷否定竞争,否定一切试图在平庸中脱颖而出的行为,成为很多高校学生彰显自己所谓见识,掩盖自身懒惰无能的一种表达方式。

  努力不等于内卷,躺平佛系不等于去内卷,不要用内卷作为你逃避奋斗和拒绝努力的托辞。努力具有励志色彩,古有“头悬梁锥刺股”,今有倾注一生研究医学的屠呦呦;国外有贝多芬忍受失聪在贫困中取得巨大音乐成就,国内有邓亚萍苦练球技站上冠军奖台。从上天赋予的起点到受人瞩目的高度,这个提升即为努力。内卷不是便利贴别在矫情中用过了头它是一种让人称赞的学习品质,而非令大学生鄙夷的“内卷文化”。的确,努力和内卷都是一个复杂、艰难的过程,但内卷是框定在低水平状态下的,如同在漩涡中学着别人的动作拼命挣扎,可连别人是在求救还是自杀都没搞懂。

  有个词叫做“斯坦福鸭子综合征”,用来形容顶尖高校的学生状态:他们如同湖里的鸭子,水面之上身体挺拔,看似气定神闲,但水下的鸭掌却在努力划水。这巧妙地诠释了自信怡然的生活不是伸手即来,努力付出乃为情理之中。在困倦时感叹一句“内卷严重”无可厚非,但如果奉内卷为圭臬则是逃避现实的消极做法,而社会不可能一直等着停下步伐的你。生活离不开竞争,成功需要努力,莫言处处内卷声,何妨吟啸且前行。